實驗如果不能重復,發了Nature又能怎樣呢?
LabGirls 納米人 2019-06-29

雖然說在實驗學科來說,實驗無法重復已然司空見慣。但是,實驗如果無法重復,即便成果發表在Science或者Nature,結局也只能是尷尬的。撤稿的事情數不勝數,身敗名裂也不在話下。



可靠的實驗,是一項重要成果的基石,否則一切都是空談。這件事,已經開始得到ACS旗下一個老牌期刊的重視。相信在不久的將來,會得到越來越多期刊的關注。



1.png

最近,ACS Nano 的十個主編/副主編從世界各地共赴奧蘭多,頭腦風暴未來發展大計。
特別值得關注的是,他們居然還為此聯名發表了一篇文章,掌舵ACS Nano想要更穩更強的秘密方向。

 

ACS Nano是美國化學會旗下頂級期刊,其學術領域覆蓋化學、物理、生物、材料科學、納米科技等方面,全年出版12期,每期100篇左右,文章數量穩定在1200篇/年上下。

ACS Nano正式出版于2007年,至今已有12年時間,作為一個年輕、高口碑、高水平的雜志,它迅速成為化學、能源、材料、生物等領域的熱門期刊。每年刊載大量新穎、精美、高質量的論文,2018年JCR最新影響因子為13.9。

 

2.jpg

TitleRedefining the Experimental and Methods Sections/讓我們重新來定義實驗部分

 

敲黑板劃重點:ACS Nano 將會越來越重視文章的【實驗部分】/【Experimental Sections】

 

更加隱藏的臺詞:文章的可重復性/Reproducibility將作為重點考核部分,雜志偏向能提供詳實的實驗部分的投稿。

 ---------------------------

文章是這樣說的:

ACS Nano 作為一個側重發表綜合性全文(Article/Full Paper)的雜志,相比于其他主攻Communication 或者Letter的雜志,更注重文章的廣度和深度(注解1)。

而且,這類文章風格的一個優點就是,可以把文章的實驗部分包括在正文中,而不是放在支持信息(supporting information)里面。

 

今年,一個反復被提出和討論的話題 是關于實驗的可重復性。科研之路任重而道遠,研究者們可以基于已發表的成果向前發揮,這對于任何一個謀求長遠發展的科研人和科研雜志都有著至關重要的意義。

這也正是ACS Nano創刊的初心。

 

3.jpg

 

ACS Nano 主編認為,實驗部分才是一篇文章的核心部分。而這一點常常被忽略,介于不同雜志的不同風格,實驗部分時常被“隱藏”在文章的支持數據(supporting information)部分而不是正文部分。

 

不充分不詳實的實驗部分,對于雜志、讀者和作者本身,其實都是一種不負責任的行為。

 

現階段的實驗部分一般會包括以下信息:

Chemicals-實驗所使用的全部化學藥品信息: 供應商,純度,后處理方式

Characteristics-實驗儀器型號,測試基本的參數設置

Synthesis-每一步合成詳細步驟

Data Analysis-數據的分析處理過程以及理論計算的文章需要提供算法

 

4.jpg

 

文章的可重復性問題不止一次的被各個雜志所強調,而ACS Nano這次提出了更加具體的細致的建議和要求。 

1. 除了實驗部分,文章也需要提供“陷阱預警”部分,比如需要格外注意的“坑”。舉個例子,原文寫能合成量子產率80%的量子點,那么按照實驗步驟不僅要合成出來量子點,還應該得到相近的量子產率。

 2. 實驗的安全性問題,作者需要提供有關實驗的安全隱患??紤]到操作實驗的科研工作者可能是剛剛進入大學或者研究生階段的實驗新手,他們可能沒有足夠的實驗室經驗去識別判斷安全隱患。那么提供安全隱患信息是非常重要而且必要的。

 

上面一堆建議翻譯成大白話就是:

 

每一個文章就是一個售出的【產品】,文章作者就是這個產品的銷售和售后人員。提供的實驗部分就應該是【產品說明指南】。

 

除了要說清楚產品應該怎么【正確使用】以外,也需要詳細提供可能出現的【陷阱】(例如:我曾經在第三步失敗過50次,因為XXXXXX)和可能滋生的麻煩問題。

 

除了可能的大坑預警,安全隱患也是必要提供的:“產品小零件部分易脫落,容易被幼小兒童吞食或者塞入鼻孔,造成吞食異物和窒息風險“。

 

5.jpg

 

主編接下來一再強調這樣做的好處:比起一篇孤立但是難以重復的好文章,能夠被重復和多次引用,所累積的領域基礎,才是真正有利于科研大環境積極健康向前的。

 

6.jpg

 

 

最后,明確倡議,在ACS Nano之后發表的文章中,實驗部分將會被格外重視。(全文強調了三遍,同志們,這就是必考考點)希望作者們有創造性地在實驗部分補充關于實驗的思考、小貼士、陷阱提醒、試錯數據等周邊信息。

 

具體怎么做?主編們絕不說大話!

§  第一種是authors may consider concisely outlining the rationale behind theirchoices of materials and methods (e.g., reagents, reaction conditions, spectralranges, property testing parameters) “ 即,要說清楚為什么用這個試劑,這個合成溫度,這個合成時間為什么好, 也就是要提供橫縱對比實驗數據。

另,怎么提供這些數據??ACS Nano主編也提出了建議,用可視化的圖片或者視頻的方式說明實驗過程和步驟。“Images of reaction setupsand/or videos of key procedures, which can easily be linked to and included inthe Supporting”

 

§  第二種是 作者在做實驗過程中發現的常見陷阱和安全隱患,試劑本身的穩定性,毒性以及進行反應或者檢測過程中可能的安全隱患。

 

7.jpg

 

大白話翻譯一遍:

這是要我們 正文寫7頁半,實驗部分寫他個21頁??? (手動狗頭)

 

以上

 

注解1:

學術期刊報道原始研究工作的論文,一般分為需要快速發表的通信、快報類(communication,letter等)和報道系統研究工作的全文類(full paper, article)兩種形式。

注解2:

ACS Nano 最新中科院分區為一區,最新2018年JCR影響因子為13.9 (http://www.shoehornent.com/showinfo-32-9822.html)

 

Reference

1. ACS Nano 2019, 13, 4862-4864

 

原文賞析:在LabGirls公眾號后臺回復  ACS Nano

你有什么重復文章中抓耳撓腮的經歷嗎?也可以留言告訴我們!

 


8.jpg

9.jpg


加載更多
13760

版權聲明:

1) 本文僅代表原作者觀點,不代表本平臺立場,請批判性閱讀! 2) 本文內容若存在版權問題,請聯系我們及時處理。 3) 除特別說明,本文版權歸納米人工作室所有,翻版必究!
納米人
你好測試
copryright 2016 納米人 閩ICP備16031428號-1

關注公眾號

国产精品国产三级国产专区,欧美日韩精品在线一区二区,日本高清不卡一区二区三区,中文字幕亚洲无线码免费播放,苍井空免费无码在线